Le rapport qui a récemment été remis par Daniel Labaronne au ministre en charge du logement relance le débat sur la structuration de la profession de diagnostiqueur immobilier. Très attendu, ce rapport ne préconise pas vraiment la création d’un ordre professionnel à part entière, mais plutôt celle d’un demi-ordre, une sorte d’institution intermédiaire. Cette solution vise à répondre aux principales fragilités du métier avec un objectif clair de mieux encadrer la profession, d’en harmoniser les pratiques et de renforcer sa déontologie. Selon le rapport, ce demi-ordre participerait à la supervision des certifications et contribuerait au traitement des manquements professionnels. L’enjeu est aussi de diffuser les bonnes pratiques et d’accompagner les diagnostiqueurs face à l’évolution constante des normes réglementaires. Dans un contexte marqué par une défiance croissante des particuliers, cette instance serait aussi chargée de restaurer la crédibilité du DPE et des autres diagnostics. Une approche pragmatique qui cherche un équilibre entre autorégulation et encadrement public, toujours dans l’idée de professionnaliser durablement le métier pour garantir une éthique plus solide au service du marché immobilier. Pour cela, le demi-ordre pourrait être géré par la DHUP, qui assurerait ainsi le contrôle de la profession.
